摘要：
为什么说“1+1”是世界性的难题？为什么说“1+1”是世界性的难题？在看到这个问题的时候我们可能会想到1+1不就等于2么？这还是什么世界性难题。其实这个问题中“1+1”的本意并非是... 为什么说“1+1”是世界性的难题？
在看到这个问题的时候我们可能会想到1+1不就等于2么？这还是什么世界性难题。其实这个问题中“1+1”的本意并非是对1+1进行简单的计算，而是一个困扰了数学界200多年至今没有得到解决的数学猜想——哥德巴赫猜想(又称为“1+1”)！那么下面我们就来看一下哥德巴赫猜想(1+1)为什么会是世界性难题呢？
哥德巴赫猜想(1+1)
1742年哥德巴赫在数字研究中发现很多偶数都能分解成两个质数的和。(质数又称为素数只有1和它本身两个约数。例:1、3、5、7、11)之后哥德巴赫猜想任何一个大偶数(≥6)都可以分解成两个质数的和，这便是哥德巴赫猜想，也就是题目中的“1+1”。因为哥德巴赫自己无法证明这个假设，就写信求助了当代另一个伟大的数学家欧拉(世界上最伟大的数学家，到现在为止没有一个数学家的成就可以超越他)，最终这个问题让欧拉这种的数学家也是头大的很，没能把这个难题解答出来。最终这个问题就被流传了下来，直到上个世
纪数学界对“1+1”展开了“围攻”，那时有人说然我不能证明一个大偶数等于两个质数的和，但我可以证明“9+9”(不超过9个质数的乘积+不超过9个质数的乘积)后来又有人提出并证明了“7+7”、“5+5”，直到有人提出了“1+3”(1+3中认为一个大偶数一定可以分成以下三中情况中的任意一种:x=a+b、x=a+bc、x=a+bcd,x为大偶数;a、b、c、d均为质数)。最终我国一位伟大的数学家陈景润成功证明了“1+2”从而抹掉了“1+3”中的x=a+bcd。
陈景润
陈景润在读中学的时候一次数学课上老师讲述了哥德巴赫猜想的故事并说:“数学是科学的王后，而数论是王后的王冠，哥德巴赫猜想便是王冠上一颗璀璨的明珠”。之后陈景润便喜欢上了研究哥德巴赫猜想。大学毕业后一份在北京中学授课的工作并不太理想，最后又回到厦门大学开始做数学研究，并把自己的研究成果邮寄给北京的华罗庚，华罗庚看过他的研究成果后一眼就看中了陈景润并把他调到中科院数学研究所做研究。之后陈景润最早证明了”1+2”(一个大偶数要么可以分解成两个质数的和，要么可以分解成一个质数与两个质数乘积之和:x=a+b、x=a+bc)
在陈景润证明“1+2”后就再也没有人可以在“1+2”的基础上再次向前迈进一步去证明“1+1”。这也正是为什么“1+1”被称为世界性难题的原因！
欢迎关注“遇见H未来”阅读更多精彩内容！！！
1+1,是个数学公理。公理是约定俗成的，是必须的规定，无法证明的基础知识。这个无法证明，也是一个相对的无法证明。为啥这样说哩？ 一：证明的难度非常的大，成本很高，而且，还不一定成功。 二：证明的意义不大，证明出来和证明不出来都无多大的利益，数学照样运行，体系照样成立，证明的结果丝毫撼动不了数学的根基。
以前我国的数学家陈景润证明出了一个哥德巴赫的猜想。陈景润（1933年5月22日-1996年3月19日），出生于福建福州，中国当代数学家。陈景润毕业于厦门大学（数学系），1953年9月被分配到北京四中任教；1955年2月，由当时厦门大学校长王亚南举荐，陈景润在厦门大学数学系任助教；1957年10月，陈景润被调到中国科学院数学研究所；1973年，他发表（1+2）的详细证明，被公认为是对哥德巴赫猜想研究的重大贡献；1981年3月，当选为中国科学院学部委员（院士）；1992年，任《数学学报》主编。1996年3月19日下午1点10分，陈景润在北京医院去世，享年63岁。[1]
为什么数学家们总认为“Ⅰ+Ⅰ"很难?那是人们把研究的方向弄反了，老是去分解越来越大的“充分大"偶数
，无论你分解了多么“充分大"的偶数为"1+Ⅰ"，也不能证明无穷的偶数可以分解为“I+Ⅰ"，因此你就会覚得"I+l"越来越难。假如你换个方向思考，不是去分解越来越大的偶数，而是去考虑任意两个素数都可合成一个偶数(带有无穷性)，进而思考任意自然数N正负两端只要存在有“等距离“两个对称素数(只要满足这个条件)就能园满地证明"Ⅰ+Ⅰ"的哥德巴赫结论，你就会觉得证明"Ⅰ+Ⅰ"一点都不困难。方法很简单，只票你把人类掌握的n个顺序素数排成一条直线，(你写不完就用损略号代替好了)你随意截取任意一个区段的顺序素数的任意两个紧邻素数隙间包含的顺序自然数N，並标注以N为原点往正、负方向延伸线与各素数座标的交点距，你就会发现，正、负方向的交点距中一定会出现公共解，而且越往两端延伸，公共解还会周期性反复无穷地出现。只要你能写出顺序素数的区段的任意自然数N都具:有等距离对称素数合成2N(偶数)性质，如果你转化到《n级素数表》中来讨论，《n级素数表》包含的任意等差数列中任意自然数(无论有多大)N同样具有“等距离对称素数对合成2N"的性质，这就圆满而彻底的证明了哥德巴赫猜想“Ⅰ+Ⅰ"的结论，你不相信，你就用一个普通计算器试驗计算就OK了。当然你认为这是“民科"理论，不愿去试验计算那就只有去走"分解大偶数"的老路去吧。反正国家有的是人才资源和经济基础，这一代人解决不了，可以再放置几百年，地球照样转动。
中国有句老话“难者不会，会者不难"。在我看来，数学家们看来很难的哥德巴赫猜想,黎曼猜想`孪生三生四生…n生素数猜想，任意长的素数等差数列，无穷无尽的素数生成规律…等所谓跨世纪世界难题都是自然数排列的普通客观现象，一点都不难，这並不是说我比所有的数学家都聪朋，(我实际是一个记忆力极差的“老痴呆“患者)而是数学家们研究的方向和路线给弄错了，为什么改变一个方向和习惯有这样困难呢?我无法理解!我敢断言:只要数学家们改变研究的习惯和方向，中国的数论科学就会有翻天覆地的变化和发展。当然你们不愿意改变世界，那就只有等待着世界来改变你们！
到此，以上就是小编对于汽车问题悖论分析论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车问题悖论分析论文的1点解答对大家有用。
